On the concept of rhythm in phonology

Diaz Romero, Camilo Enrique (2021) On the concept of rhythm in phonology. In: Social Science Conferences : proceedings, Junio de 2020, Estambul, Turquía.

Vista previa

PDF Díaz_2021_On_the_Concept_of_Rhythm_in_Phonology.pdf Descargar (921kB) | Vista previa

Resumen / Nota / Reseña

El presente texto expone la existencia histórica de dos definiciones del ritmo: el primero, basado en isocronías y duración, "isoacentual" vs "isosilábico" (Monboddo, 1787; 1789; Pike, 1945; Han, 1962; Abercrombie, 1967; Dauer, 1983; Rasmus, Nespor y Mehler, 1999), y el otro, que se basa en las acentuaciones de palabras y frases (Álvarez, 1785; Thomson, 1904; Donegan y Stampe, 1983; 2004; Donegan, 1993), “patrón decreciente” vs. “patrón creciente”. Mientras el primer caso se cimenta sobre mediciones físicas (duración vocálica, Voice Onset Time-VOT), en combinación con algunos procesos fonológicos (nasalizaciones, palatalizaciones, velarizaciones, debilitamientos, elisiones), el segundo añade algunas propiedades morfológicas (número de morfemas por palabra) y sintácticas (orden entre objeto y verbo, entre nombre y determinante, entre adjetivo y nombre) al concepto. Las definiciones del ritmo crean diferencias en el abordaje de las estructuras lingüísticas, como se ilustra con datos del español hablado en Boyacá (Díaz, 2017) y el embera (Páez e Ibarra Zetter, 2018; Sáenz, 2018). Aunque estos dos casos se han definido como sistemas "isosilábicos" en términos generales, el embera es menos "patrón decreciente" que el español hablado en Boyacá. / Abstract. The present text exposes the historical existence of two definitions of rhythm: one based on isochronies and duration, “stress-timed” vs. “syllable-timed” (Monboddo, 1787; 1789; Pike, 1945; Han, 1962; Abercrombie, 1967; Dauer, 1983; Rasmus, Nespor and Mehler, 1999), and other based on word and phrase accentuations (Álvarez, 1785; Thomson, 1904; Donegan and Stampe, 1983; 2004; Donegan, 1993), “falling pattern” vs. “rising pattern”. While the first case is focused on physical measures (vowel duration, Voice Onset Time-VOT), combined with some phonological processes (nasalizations, palatalizations, velarizations, lenitions, elisions), the second adds some morphological (number of morphemes per word) and syntactic properties (object-verb order, determinant-noun order, adjective-noun order) to this concept. Definitions of rhythm create differences on conception of language structures, as illustrated with data of Spanish spoken in Boyaca (Díaz, 2017) and Embera (Páez and Ibarra Zetter, 2018; Sáenz, 2018). Although the two cases are considered “syllable-timed” systems in general terms, embera is less “falling pattern” than the Spanish spoken in Boyaca.

Control del documento (solo para administradores)

Ver Item